Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1030 Esas 2018/3053 Karar Sayılı İlamı

....
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflarca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle 02.07.2010 tarihli iş kazası nedeniyle %15,20 oranında sürekli iş göremez hale gelen sigortalıya bağlanan gelir, geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi giderlerinden oluşan kurum zararının tahsili için açılan eldeki davada sigortalının iş göremezlik oranına gör maddi gerçek zarar hesabında pasif dönemin hesaba katılmayacağı, pasif dönem dışlandığında bulunan maddi gerçek zarar hesabının da peşin değerin üzerinde olduğu görülmekle hesap hatasının sonuca etkisi bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


....