Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/9469 Esas 2015/22583 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI :
DAVACI : K.. E..
DAVALI : M.. M..
DAVA TÜRÜ : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti

Davacı-karşı davalı K.. E.. ile davalı-karşı davacı M.. M.. aralarındaki Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasının kabulüne dair Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 25.12.2013 gün ve ... sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı-birleşen dosyada davalı K.. E.. vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.01.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı-birleşen davada davalı vekili Avukat G. Ş. geldi. Başka gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 74.076,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 49.331,30 TL"nin temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısı K.. E.."den alınmasına, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.