Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14179 Esas 2020/1332 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14179
Karar No: 2020/1332
Karar Tarihi: 22.01.2020

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14179 Esas 2020/1332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Karşılıksız Yararlanma suçundan mahkum edilen bir kişi hakkındaki kararın temyiz incelemesi sonucu, olası bir sayaç müdahalesinin tespiti için keşif yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarının sanığın normal tüketimine uygun olup olmadığı belirlenmeli ve buna göre bir hüküm verilmelidir. Kararda bahsedilen kanunlar: Türk Ceza Kanunu madde 246/1.

2. Ceza Dairesi 2019/14179 E. , 2020/1332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma ilamımız üzerine alınan 24/02/2016 tarihli bilirkişi raporunda, “sanığın abone olmadığı için tüketim ekstresi bulunmadığından, tüketim ekstresi üzerinden sanığın elektrik tüketimlerinin normal olup olmadığının incelenemediğinin” belirtilmiş olması karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; tutanak düzenleyicileri sayaca müdahalenin olup olmadığı hususunda dinlenilerek, sanığın 3 yıldır suça konu adreste oturduğu da dikkate alınarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.