MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 02/03/2021 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar dava ve birleştirilen davanın davacıları vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan incelemede;Dava konusu taşınmazın diğer paydaşları tarafından açılan, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/342 Esas ve 2012/ 201 Karar sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiği ve 06.05.2013 tarihinde kesinleşen hükümle davalı idarenin taşınmaza paydaş olduğu, bu nedenle kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleştiği gözetildiğinde, işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.