Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlu tarafından icra mahkemesine sunulan dilekçede TSK vazife malullüğü aylığına konulan haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin iadesi isteminde bulunulmuş, mahkemece haczin kaldırılmasına ve dava tarihine kadar yapılan kesintilerin iadesine karar verilmiştir.
Borçlunun Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü’nden aldığı TSK vazife malullüğü aylığına konulan haczin kaldırılması İİK"nun 82/9. maddesi gereğince doğru ise de, icra mahkemesince, sadece şikayet tarihinden sonra yapılan ve henüz alacaklıya ödenmemiş kesintilerin iadesine karar verilebileceğinden, alacaklıya ödenen kesintilerin geri alınması istemi, genel mahkemede açılacak istirdat davasının konusunu oluşturduğundan ayrıca bunların da iadesine hükmolunması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.