Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2115 Esas 2015/2757 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2115
Karar No: 2015/2757
Karar Tarihi: 29.04.2015

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2115 Esas 2015/2757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından mağdura kasten yaralama ve hakaret suçu işlendiği tespit edildi. Sanık hakkında verilen cezaların azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak belirlendiği ve hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Ancak, olayda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak sanık hakkında TCK'nun 86/1 maddesi gereğince 1-3 yıl arasında ceza öngören temel cezanın alt sınırından, hakaret suçu için de TCK'nun 29.maddesi yerine özel tahrik hükmü olan TCK'nun 129.maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı, bu sebeplerden dolayı BOZULDU. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nun 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK'nun 29.maddesi: Yanılgıya kapılarak işlenen suçu düzenler.
- TCK'nun 129.maddesi: Hakaret suçu için özel tahrik hükmünü içerir.

1. Ceza Dairesi 2014/2115 E. , 2015/2757 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/171586
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/01/2013, 2012/192 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ....’i kasten yaralama, sanık ...’in mağdur ....’e hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Mehmet müdafiinin sübuta, haksız tahrikte indirimin az yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ve mağdur ....’in arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın iki bıçak darbesi ile birisi göbeğin üst orta hattında ince barsakta serozal yaralanmaya sebep olan batına yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte, birisi sol femoral alt dış yüzeyde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanmasında neticeye etkili olacak şekilde makul ceza tayini yerine temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi,
Sanık ... hakkında hakaret suçlarında uygulanması gereken özel tahrik hükmü olan TCK’nun 129.maddesi yerine yanılgılı değerlendirmeyle TCK’nun 29.maddesinin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
.