Esas No: 2021/25027
Karar No: 2022/3323
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25027 Esas 2022/3323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak dosyada yer alan kanıtlara göre suçun niteliği belirlenirken TCK'nın ilgili maddeleri dikkate alınmamıştır. Çalınmaya teşebbüs edilen elektrik kablosu, kanunun 142/1-e, 143. maddelerinde belirtilen suçu oluşturduğundan sanığın suçlama açısından suçu bu maddelere göre yargılanması gerekmektedir. Bu nedenle verilen hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı korunmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 142/1-e, 143. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdura ait inşaattan elektrik direğine çekilen ve suç tarihi itibariyle bağlantısının yapılmadığı anlaşılan elektrik kablolarının çalınmaya teşebbüs edilmesi şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 141/1, 143. maddeleri ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 14.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
