Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5511 Esas 2018/5584 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5511
Karar No: 2018/5584
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5511 Esas 2018/5584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği belirtildi. TCK 314/2, 53, 58/9, 62, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddelerine göre mahkumiyet kararına istinaf başvurusunun reddedildiği açıklandı. Mahkemenin yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirlediği, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulandı. Hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle detaylandırıldı:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu kapsar.
- TCK 53: Cumhuriyet savcılarının soruşturma yapma yetkisini düzenler.
- TCK 58/9: Terör suçlarına ilişkin ceza artırımı hükmüdür.
- TCK 62: Terör örgütü adına suç işlemek suçunu düzenler.
- TCK 63: Terör örgütü propagandası yapmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar ve Terörle Mücadele Hakkında Kanun'da düzenlenen suçlardan dolayı açılan davaların öncelikli olarak görülmeye alınmasını sağlar

16. Ceza Dairesi 2018/5511 E. , 2018/5584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.