Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5245 Esas 2018/3841 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5245
Karar No: 2018/3841
Karar Tarihi: 19.03.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5245 Esas 2018/3841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret etmek ve görev yaptırmamak için direnmek suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi sonucunda hükümler onanmıştır. Sanık tarafından işlenen eylemler kanıtlarla desteklenmiş ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasındaki hesap hatası sonucu hapis cezası “10 ay” yerine “7 ay 15 gün” olarak eksik belirlenmiştir. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bu hususta bozma yapılması mümkün değildir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret), 265/1-a maddesi (Görevi yaptırmamak için direnme), 265/4 maddesi (Görevi yaptırmamak için direnmenin yaralamayla veya tehditle birleşmesi halinde cezanın artırılması).

18. Ceza Dairesi 2016/5245 E. , 2018/3841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasındaki hesap hatası sonucu hapis cezası “10 ay” yerine “7 ay 15 gün” olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.