12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2746 Karar No: 2019/11910 Karar Tarihi: 17.12.2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2746 Esas 2019/11910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık hakkında daha önce dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı da verilmiştir. Kanunlarda yapılan değişiklikler sonucu dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı olduğundan, sanık lehine olan kanun uygulanarak uzlaştırma işlemleri ilgili mahkemece yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK\"nın 179/3, 2, 62, 53/1-a-c-d-e, 58/6, 157/1, 5237 sayılı TCK\"nın 7/2, 6763 sayılı Kanunun 34, 35, 5271 sayılı CMK\"nın 253, 254 ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddeleri.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/601 Esas, 2012/601 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde tanımı yapılan dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 254. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri ilgili mahkemece yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanık hakkında bahsedilen ilam esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.