Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1549 Esas 2017/1839 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1549
Karar No: 2017/1839
Karar Tarihi: 11.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1549 Esas 2017/1839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi, sanık müdafinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı. Diğer sanık hakkında ise duruşmasız karar verildi. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle tutarlı olduğu ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varıldı. Sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık müdafii tarafından duruşmadaki sözlü savunmasının reddedilmesiyle, hükümler onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise açıklanmadı.
10. Ceza Dairesi         2016/1549 E.  ,  2017/1839 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    TEFHİM TUTANAĞI
    11.05.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.