Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15592 Esas 2018/22181 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin ... sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile ödenmediğini iddia ettiği bir kısım işçilik alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacının ödenmeyen ücret alacağının bulunup bulunmadığı ve miktarı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda; mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı yanca sunulan ve davacının imzasını taşıyan tediye fişlerinde yer alan avans ödemeleri toplamı tenzil edilerek davacının bakiye ücret alacağı tespit edilmiştir. Ancak dosya kapsamındaki davacı yanca sunularak davacının imzasını taşıyan 01.07.2013 tarih 05711 numaralı tediye fişi fotokopisinde bulunan 2.800,00 TL avans tutarının, gerek hükme esas alınan bilirkişi raporu ile gerekse mahkemece re"sen, toplam ücret alacağından mahsup edilmediği anlaşılmaktadır. Söz konusu delilin davacı yanca sunulması karşısında, anılan avans tutarının mahsubu neticesinde hesaplanacak ücret alacağının mahkemece hüküm altına alınması gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.