MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın alınan savunmasında Isparta ili ... ilçesinde TOKİ evlerinde demir kesme işi nedeniyle ... ticaretten oksijen tüpünü aldığını ancak söz konusu yerde çalışma sırasında tüplerin çalındığını beyan etmesi üzerine sanığın savunmasında belirttiği şekilde TOKİ inşaat alanından oksijen tüpü çalınması nedeniyle sanığın şikayeti olup olmadığı ilgili Emniyet Müdürlüğünden sorulduğu ve suç tarihinde sanığın oksijen tüpü çalınması nedeniyle herhangi bir başvurusunun olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin sabit olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, oluşa göre sanığın eyleminin hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu halde eylemin sadece hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesi ile yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.