Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5801 Esas 2019/11904 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5801
Karar No: 2019/11904
Karar Tarihi: 17.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5801 Esas 2019/11904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusuna cevap vermektedir. Mahkeme, sanığın yüksek miktarda alkol alarak araç kullanmasının trafik güvenliğini tehlikeye sokmak olduğunu kabul etmiştir ve hüküm gereği sanığın cezasının yerinde olduğuna hükmetmiştir. Kararda, TCK'nın 179/3-2, 53/1-2-3, 58. maddeleri işaret edilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler içermekte olup, Anayasa Mahkemesi'nin bu maddeye ilişkin bir iptal kararı vermiştir. Bu sebepten dolayı, sanığın hak yoksunlukları konusunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hüküm tarihi itibariyle yargılama giderlerinin hesaplanması konusunda da açıklamada bulunulmuş, Yargıtay'a gönderilmesi için yapılan giderin hesaplanmamış olması nedeniyle bu konuda bir değerlendirmenin infaz aşamasında yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/5801 E. , 2019/11904 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin;
2-Hüküm tarihi itibariyle yargılama gideri 9.00 TL olarak hesaplanmış ise de, hükmün kesinleşmesine kadar yapılan harcamaların tamamının yargılama gideri kapsamında olması, dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi için yapılan giderin henüz hesaplanmamış olması ve bu giderin hesaplanmasından sonra ortaya çıkan bakiyenin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde hazine üzerinde bırakılabilmesi hususunun;
İnfaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken, trafik ekiplerince yapılan rutin alkol kontrolünde 2.93 promil alkollü olduğunun tespiti üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği gerekçesi ile mahkumiyetine karar verilmesine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.