Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5.4.2010 tarihinde yapılan ihaleye ilişkin olarak, taşınmazın yeni maliki Hidayet Akyürek icra mahkemesine yaptığı başvuruda, Balıkesir 2. Aile Mahkemesinin 2008/432-507 sayılı kararına dayanarak ihalenin feshini talep etmiş, mahkemece davacının hacizden sonra hak sahibi olduğu ve takipte taraf olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca şikayetçi ihaleden önce taşınmazın maliki sıfatını kazanmış olduğundan, ilgili sıfatı ile şikayet hakkı bulunmaktadır.
Bu durumda mahkemece işin esasının incelenmesi yerine, davacının iddialarının icra mahkemesinde değerlendirilemeyeceğinden bahisle istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.