Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19565 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19565
Karar No: 2016/427
Karar Tarihi: 20.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19565 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/19565 E.  ,  2016/427 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 62, 52, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 80 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 13/11/2014 tarihli sorgusunda beyan ettiği adresi olan Osmanağa Mahallesi .....Kadıköy/İstanbul adresine tebligat çıkarılmadan mernis adresi olarak görünen Osmanağa Mahallesi ... Kadıköy/İstanbul adresine tebligat çıkarılmasının usule aykırı olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde telefon satışı için verdiği ilan üzerine katılanın sanıkla irtibata geçtiği ve söz konusu telefonun satımı hususunda anlaştıkları, sanığın katılan tarafından telefon bedeli olarak posta çeki yoluyla gönderilen 225 TL parayı teslim almasına rağmen katılana telefon yerine içerisinde göz damlası bulunan şişerlerden göndermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ve katılan beyanları, dekont ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca, TCK"nın 53/1-b maddesindeki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" yoksun bırakılma düzenlemesinin iptal edilmiş olması karşısında; bu husus,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.