Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5460 Esas 2018/5576 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5460
Karar No: 2018/5576
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5460 Esas 2018/5576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla yargılandı. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetti ve mahkumiyet kararını onadı. Temyiz başvurusu yapıldı ve dosya incelendi. Yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı görüldü. Sanığın suçu işlediği doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldı. Temyiz başvurusu reddedildi ve mahkumiyet kararı onandı. Kanun maddeleri; TCK\"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 221/4 ve 3713 sayılı CMK\"nın 286/2-a, 298. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5460 E. , 2018/5576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1)Sanık ... hakkında;
TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2)Sanık ... hakkında;
TCK"nın 314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.