Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4355 Esas 2020/20558 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4355
Karar No: 2020/20558
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4355 Esas 2020/20558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizinde, tehdit suçuna yönelik beraat kararının reddi ve hakaret suçu için verilen cezanın temyiz edildiği görülüyor. Kararda, tehdit suçu için hüküm verilmediği ve hakaret suçu için de uzlaşma kapsamında olmadığı belirtiliyor. Ancak, 6763 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinde yapılan düzenlemeler nedeniyle, hakaret suçu da uzlaşmaya tabi hale gelmiştir. Bu nedenle, CMK'ın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemi uygulanması gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/4355 E. , 2020/20558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmü bakımından;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında alındığı, sanığa isnat edilen hakaret suçu önceden de uzlaşma kapsamında ise de, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 253/3-son cümlesi uyarınca tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması ve tehdit suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmesi karşısında, hakaret suçunun da uzlaşmaya tabi hale geldiği gözetilerek, CMK"ın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi uygulanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.