Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 169/a-6 maddesinde “ Borçlunun itirazının icra mahkemesince  esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere” tazminata mahkum edileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olayda takip yapan alacaklı lehdar konumunda olup keşideci borçlunun çeke karşılık  banka hesabına yaptığı ödemeleri bilerek takibe başladığından icra takibinde  ağır kusurlu kabul edilmelidir.
O halde mahkemece şartları oluştuğu halde yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğince borca itirazı kabul edilen ve istemi bulunan borçlu lehine %20  oranından  aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.