Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5415 Esas 2018/5574 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5415
Karar No: 2018/5574
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5415 Esas 2018/5574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla yargılandığı davada hüküm verdi. TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına istinaf başvurusu yapıldı ancak başvuru esastan reddedildi. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükmü esas alan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve eylemin doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: TCK'nın 314/2 maddesi silahlı terör örgütüne üyeliği, 62 maddesi suça iştirakı, 53 maddesi ise adi suçların işlenmesinde birlikte hareket edenlerin cezalarını, 58/9 maddesi ise örgütün niteliği ve faaliyeti dikkate alınarak cezalandırılmasını düzenlemektedir. 63. madde ise örgüte üye olmaya teşvik edenler için cezai yaptırım öngörmektedir. Son olarak, 3713 sayılı kanunun 5/1. maddesi de terör örgütlerine üye olmanın cezai yaptırımını düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/5415 E. , 2018/5574 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.