Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10432 Esas 2015/6312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2014
NUMARASI : 2013/54-2014/164

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat M.... gelmiş olup, diğer taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, davalının hukuka aykırı olarak düzenlediği, zamlı konaklamaya ilişkin 04.06.2008, 09.10.2008 ve 03.11.2008 tarihli faturaları ihtirazı kayıtla ödendiğini, müvekkilinin faturaya konu slot ihlalini yapmadığını ileri sürerek, 30.608,40 TL"nın temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, uygulamanın yasal düzenlemeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı uçaklarının önceden belirlenen zaman dilimi dışında da havalimanında konakladığı, bu nedenle de davalının zamlı konaklama ücreti tahakkuk ettirdiği, yanlış hesaplama sonucunda davacıdan toplam 6.994,08 TL fazladan tahsil edildiği gerekçesiyle, anılan meblağın temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.