Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2152 Esas 2016/1761 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2152
Karar No: 2016/1761
Karar Tarihi: 24.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2152 Esas 2016/1761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümler, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek hükümleri onamıştır. Ancak kasten yaralama suçundan verilen hükümler açısından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi amacıyla veya sırasında oluşan yaralamaların bu suçun unsuru olduğu gözetilmediği ve ayrıca ek savunma alınarak yargılamaya devam edildiği için kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53, 42, 109/6 ve 87. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi sayılmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2014/2152 E. , 2016/1761 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
(Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Düzeltilerek Onama, Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 42 ve 109/6. maddelerine göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi amacıyla veya sırasında oluşan ve TCK"nın 87. maddesinde yer alan neticesi sebebiyle ağırlaşmış haller boyutuna varmayan yaralamaların bu suçun unsuru olduğu gözetilmeden, ayrıcayaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde ek savunma alınıp yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.