1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3406 Karar No: 2015/2738 Karar Tarihi: 29.04.2015
Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3406 Esas 2015/2738 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık yakın mesafeden yaptığı dört el ateş sonucu sol uyluk bölgesinden iki mermi isabetiyle mağduru yaralamıştır. Sanık, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını işlemiş ve cezası azaltıcı takdiri indirim sebebiyle cezası verilmiştir. Mahkeme, TCK'nun 86/1 maddesi gereğince verilmesi gereken cezayı aynı kanunun 61. maddesi gereğince belirlememiş, alt sınırdan ceza tayin etmiştir. Ancak temyiz için yeterli sebep olmadığından karar bozulmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 86/1 ve 61. maddeleridir. TCK'nun 86/1 maddesi, bir suçun cezasının belirlenirken suçun işlendiği koşullara dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir. TCK'nun 61. maddesi ise suçun işlenmesinin yarattığı zarar ve tehlikenin ağırlığına göre cezanın belirlenmesi gerektiğini ifade etmektedir.
1. Ceza Dairesi 2014/3406 E. , 2015/2738 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/227973 MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 16/04/2013, 2012/219 (E) ve 2013/146 (K) SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1- Sanığın mağdura yakın mesafeden tabanca ile dört el ateş ederek, sol uyluk bölgesinden iki mermi isabetiyle hayati tehlikeye neden olmayacak şekilde yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı kanunun 61. maddesi gereğince, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre temel cezanın alt sınırdan epeyce uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin yasal savunmaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.