Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/80 Esas 2017/11393 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/80
Karar No: 2017/11393
Karar Tarihi: 21.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/80 Esas 2017/11393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kardeşine silahla basit yaralama suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı bir dava sonucunda mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verildiği öğrenildi. Ancak, mahkemede yapılan yargılamaya ve delillere göre sanığın yapmış olduğu suçun birden fazla nitelikli halinin bulunması nedeniyle TCK 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK 61. maddesi dikkate alınarak cezasının belirlenmesi gerektiği halde alt hadden ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın asgari hadden ayrılmak suretiyle verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibarelerin iptal edildiği TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği söylenerek kararın onanması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3, a-e maddeleri, TCK 3. madde ve TCK 61. madde olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2017/80 E. , 2017/11393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın kardeşine karşı silahla basit yaralama suçunu işlediği olayda;birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle TCK 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK 61. maddesi dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3,a-e maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken,yazılı şekilde alt hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.