14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2709 Karar No: 2016/1759 Karar Tarihi: 24.02.2016
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2709 Esas 2016/1759 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, onbeş yaşından küçük bir çocuğa basit cinsel istismar suçu işlediği gerekçesiyle mahkûm edildi. Dosya incelendiğinde, suçun cebir kullanılarak işlendiği tespit edilmesine rağmen, TCK'nın 103/4. maddesi uygulanmadı. Bu kararın temyiz edilmemesi nedeniyle bozma yapılmadı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5257 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkında verdiği kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Delillerin ve duruşmanın incelenmesi sonucunda, suçun unsurlarıyla uyumlu bir şekilde sanığa atfedildiği ve savunma itirazlarının reddedildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 103/4. Madde (basit cinsel istismar), TCK 53. Madde (iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması).
14. Ceza Dairesi 2014/2709 E. , 2016/1759 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, suç tarihinde onbeş yaşını tamamlamayan mağdura karşı basit cinsel istismar eylemini cebir kullanmak suretiyle gerçekleştiren sanık hakkında koşulları oluştuğu halde, TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.