Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2281 Esas 2017/5182 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2281
Karar No: 2017/5182
Karar Tarihi: 11.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2281 Esas 2017/5182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanlarının malik olduğu taşınmazlardaki payların davalı oğullarına muvazaalı olarak devredildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescil-tenkis talep etmiştir. Diğer davalılar talebi kabul ederken, davalılar ... ve ... talebe karşı çıkmışlardır. Mahkeme, iddianın kanıtlanmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı ve davalı ... tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 610/3, 610/2-g-f, 610/2-g, 107, 108, 110. maddeleri, Türk Medeni Kanunu'nun 742. maddesi kararda geçmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2015/2281 E. , 2017/5182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları ... ve ...’nin maliki oldukları 116 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını, davalı oğulları ... ve ...’e diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle devrettiklerini ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adına tüm mirasçılar tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde tenkise karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ve ..., davanın reddini savunmuşlardır.
Diğer davalılar, davayı kabul etmişlerdir.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve katılma yolu ile davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve katılma yolu ile davalı ..."in temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan ve yine aşağıda yazılı 4.00.-TL bakiye onama harcının da davalı ..."dan alınmasına, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.