Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19030 Esas 2015/18781 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19030
Karar No: 2015/18781
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19030 Esas 2015/18781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki bütün kağıtları inceledikten sonra, sair temyiz itirazlarını yerinde görmezken, hakimlerin talep aşımı yaparak karar verdiği ve Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesi, 2942 Sayılı Kanunun 6487 sayılı Kanunla değiştirilmesi sonucu iptal edilmiştir. Bu nedenle, 1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği dikkate alınmalıdır.

18. Hukuk Dairesi 2015/19030 E. , 2015/18781 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2015
NUMARASI : 2015/3-2015/245

Dava dilekçesinde, taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-HMK.nun 26.maddesine göre hakim davacının talebi ile bağlı olup bu talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceğinden, birleşen dava dilekçesinde davacı vekilinin 8.000,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin faizi ile birlikte tahsilini istediği ve ıslah talebinde de bulunmadığı dikkate alınmadan talep aşılmak suretiyle karar verilmesi,
2-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.