BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/776 Esas 2022/698 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının, alacak nedeniyle dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'den ... Bankası ... /... şubesi ... numaralı 168.453,79 TL bedelli olan almış olduğu çeki kendi borcu nedeniyle ... Mh. ... Cd. No:... ... /İstanbul adresindeki ... A.Ş.’ye göndermek üzere ... Kargo firmasına 10.05.2022 tarihinde ... takip numarası ile teslim ettiğini, ancak çekin alıcı firmaya ulaşmadan kargoda çalındığını, müvekkil şirketin başvurusu üzerine Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. dosyasından 31/05/2022 tarihli kararı ile çalınan çek hakkında el koyma kararı verildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası üzerinden de ödeme yasağı kararı verildiğini, daha sonra davalı tarafın söz konusu çeki 15.08.22 tarihinde bankaya ibraz edildiğini, ancak savcılığın el koyma kararı uyarınca işlem yapılmadığını, İstanbul . İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasından düzenlenen ödeme emrinin müvekkiline tebliği üzerine Konya . Asliye Ticaret ... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davasının ikame edildiğini, davalı tarafın dava konusu çekin çalındığını bildiğini ve kötü niyetli olduğunu, buna rağmen çekin kullanıldığını, bu hususlar göz önüne alındığında davalının iyi niyetli hamil olmadığının açıkça ortada olduğunu belirterek; ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı çekin müvekkili şirkete iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; çek istirdadı isteminden ibarettir.
HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılan ... Esasına kayıtlı menfi tespit davasının ve eldeki çek istirdadı davasının aynı çeke ilişkin ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin ... E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, ... E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırası üzerinden devam olunmasına,
2-Birleştirme kararı ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin duruşma tarihinin dosyadaki avans ile taraflara tebliğine,
3-Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
4-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
5-Tensip zaptından bir suretin derhal Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyasına gönderilmesine,
Dair ; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 15/11/2022

Katip Hakim

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.