Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/2125 Esas 2021/4446 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2125
Karar No: 2021/4446
Karar Tarihi: 30.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/2125 Esas 2021/4446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebi incelenmiştir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve sanığın suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası reddedilerek hükümler onanmıştır. Karara göre, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2021/2125 E. , 2021/4446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,
58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine
dair karar

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2379 E. - 2020/3552 K. numaralı 13.07.2020 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Bozma sonrası yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun

8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.