Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11537 Esas 2016/4538 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11537
Karar No: 2016/4538
Karar Tarihi: 28.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11537 Esas 2016/4538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan duruşma ve toplanan deliller sonucunda, mala zarar verme suçu yönünden mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümler için temyiz istemi yapılmıştır. Dosya incelendiğinde, eylemin gece vakti gerçekleştirildiğine dair deliller sunulmadan ceza uygulanmıştır. Ayrıca, temel cezada artırım yapılarak sonuç ceza fazla belirlenmiştir. Bu sebeplerden dolayı hükümler bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise; TCK'nın 58, 116/4, 143. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/11537 E. , 2016/4538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
1-)Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi yönünden;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-)Eylemin gece vakti gerçekleştirildiğine dair deliller duraksamaya yer bırakmayacak şekilde açıklanıp ortaya konmadan TCK"nın 116/4. ve 143. maddelerinin uygulanması,
b-)Kabule göre; TCK"nın 143. maddesi uyarınca temel cezada 1/6 oranında artırım yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 4 ay hapis yerine 2 yıl 6 ay hapis olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.