Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13721 Esas 2020/1136 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13721
Karar No: 2020/1136
Karar Tarihi: 22.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13721 Esas 2020/1136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından yapılan sorguda sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde hükmün açıklandığı oturumda hazır bulundurulmadığı ve yokluğunda mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle diğer yargı çevrelerindeki ceza infaz kurumlarında hükümlü bulunup duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi olmayan sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozulmuştur.
5271 Sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılması nedeniyle karar bozulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2019/13721 E. , 2020/1136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.