Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4525 Esas 2020/491 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4525
Karar No: 2020/491
Karar Tarihi: 21.01.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4525 Esas 2020/491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık hakkında açılan davada, Hazinenin ve kamu kurumlarının zarar gördüğü belirtilmiş ve bu kurumların kovuşturma sürecinde hak talep etmeleri için bilgilendirilmeleri gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yoluna başvurma haklarına da dikkat çekilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmediği görülmüştür. Bu nedenle, kararın Hazineye bildirilip bildirilmediği konusunda bilgi ve belgelerin dosyaya konulması ya da eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/4525 E. , 2020/491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak Hazinenin CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.