Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1117 Esas 2020/1681 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1117
Karar No: 2020/1681
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1117 Esas 2020/1681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi de soruşturma hakkında red kararı vermiştir. Sonrasında sanık tarafından yapılan usulüne uygun temyiz başvurusunda, hukuka aykırılık iddiaları incelenmiştir. Duruşma tutanakları ve kanıtların yanı sıra Hakimler Kurulu da dikkate alınarak, sanık hakkında verilen hüküm usul ve mevzuata uygun olarak kurulmuştur. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri (istinaf kanun yoluna başvurma hakkı)
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri (temyiz itirazlarının incelenmesi)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (yağma suçu)
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi (infaz aşamasında yapılacak değişikliklerin gözetilmesi)

6. Ceza Dairesi 2020/1117 E. , 2020/1681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 gün 2018/397 esas ve 2019/98 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.01.2020 gün ve 2019/1180 esas, 2020/173 karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre;sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29.01.2020 gün ve 2019/1180 esas, 2020/173 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.