Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22301 Esas 2017/5177 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Asıl davada davacı, kayden maliki olduğu 6438 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki 9 nolu bağımsız bölümün, davalı ..."in, şirketin yatırımları sırasında çıkacak pürüzleri giderebileceği yönündeki hileli eylemleri ile satış suretiyle kendi adına temlikini sağladığını, davalının ödediği satış bedelinin de kendileri tarafından tedarik edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiş, birleştirilen davada ise aynı hukuksal nedenle taşınmazın davalı ... tarafından el ve işbirliği içinde olduğu diğer davalı ..."e muvazaalı işlemle devredildiğini ileri sürerek iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satışın gerçek olup, satış bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, hile iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın ayrı ayrı reddini karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10/10/2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 6.20.-TL
bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.