Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5226 Esas 2019/11884 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5226
Karar No: 2019/11884
Karar Tarihi: 17.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5226 Esas 2019/11884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-f maddeleri gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilen sanık, kararı temyiz etti. Yüksek Mahkeme sanığın suç tarihindeki alkol ölçümlerindeki çelişki sebebiyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın, 1,00 promilin altında alkollü olduğunun ve dolayısıyla suçun unsurları itibariyle oluşmadığının kabul edilmesi gerektiğine hükmetti. Bu nedenle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-f maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/5226 E. , 2019/11884 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-f maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç tarihinde saat 01:51’de kolluk birimince yapılan ölçümde 1,09 promil alkollü olduğunun; ancak saat 03:31"de hastanede yapılan ölçümde ise 0,52 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, iki ölçüm arasındaki zaman farkının da eklenmesi halinde alkolün vücuttan her saatte 0,15 promil atıldığı nazara alındığında dahi ikinci ölçüm üzerine hesaplanan miktarın 1,00 promilin üzerine çıkmadığı, sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair herhangi bir tespit de bulunmadığı, ölçümler arasındaki çelişki sebebiyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın, 1,00 promilin altında alkollü olduğunun; dolayısıyla atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığının kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.