Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1606 Esas 2018/5561 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1606
Karar No: 2018/5561
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1606 Esas 2018/5561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmaktan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya incelenerek, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği belirlenmiştir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varan mahkeme, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenleri de yerinde görmediğini belirtmiştir. Karar, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri

16. Ceza Dairesi 2018/1606 E. , 2018/5561 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli emanetin 2017/3163 ve 2017/549 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.