Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece borçlu ... İnş.Turizm San. ve Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı ... ada, ..parsel sayılı taşınmazın, borçlu ile ilgisi olmayan kişi adına kayıtlı olduğu gerekçesiyle alacaklı şikayetinin reddi doğru değil ise de, icra müdürlüğünün 25.03.2009 tarihli yazısında; ... ada, 2 parsel sayılı taşınmaz anılmaksızın üçüncü kişi M.. G... adına kayıtlı taşınmazlara konulan haczin kaldırılmasının istendiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.