Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3891 Esas 2017/1818 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3891
Karar No: 2017/1818
Karar Tarihi: 10.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3891 Esas 2017/1818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu ve dosyanın incelendiği belirtilen kararda, ilk kararda sanıklarda ele geçirilen para, cep telefonu ve SIM kartların müsaderesi kararı verildiği, ancak bozma kararı sonrasında bu kararın hükümsüz kaldığı ve bozma sonrası incelemeye konu kararda bu konuda herhangi bir karar verilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, ele geçirilen para, cep telefonları ve SIM kartların müsaderesi veya iadesi konusunda ayrıca karar verilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237 Sayılı Kanun) ve Türk Ceza Kanunu (5237 Sayılı Kanun)

10. Ceza Dairesi 2015/3891 E. , 2017/1818 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 16. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece 12.03.2013 tarihli kararda sanıklarda ele geçirilen para, cep telefonu ve SIM kartlara ilişkin müsadere kararı verildiği, sanıklar hakkındaki bozma kararı üzerine ilk hükümdeki müsadere kararının hükümsüz kaldığı, bozma sonrası incelemeye konu kararda ise sanıklarda ele geçirilen para, cep telefonları ve SİM kartlar hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, ele geçirilen cep telefonları, SİM kartlar ve paraların müsaderesi veya iadesi konusunda, ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.