Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5761 Esas 2019/11882 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5761
Karar No: 2019/11882
Karar Tarihi: 17.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5761 Esas 2019/11882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Sanık, motorsikletiyle seyir halinde iken zikzaklar çizerek seyir halinde olan mağdurun aracına çarparak maddi hasara neden olmuştur. Ayrıca, yapılan ölçüm sonrasında sanığın 2,38 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına ve cezanın ağır olduğuna yönelik sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 179/3-2, 53/1 ve 58/6. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK 179/3-2 madde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenlerken, TCK 53/1 madde, hak yoksunluğu cezasını düzenler. TCK 58/6 madde ise, mükerrirlerin ceza infaz rejimini düzenler.

12. Ceza Dairesi 2019/5761 E. , 2019/11882 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde saat 19:50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki motorsikletiyle meskun mahal dışındaki bölünmüş yolda zikzaklar çizerek seyri sırasında kendisini sollamak üzere sola çıkan mağdura ait aracın önüne kırarak mağdurun maddi hasarlı kaza yapmasına sebebiyet verdiği ve saat 20:25"de yapılan ölçümde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,38 promil alkollü oldugunun tespit olunduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına ve cezanın ağır olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan ilamda sanığın birden fazla mahkumiyetinin bulunması sebebiyle ilamdaki hangi mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (5) ile numaralandırılan paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında bulunan Yenihisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2013 kesinleşmeli 2009/1071 esas, 2010/798 karar sayılı ilamı ile basit yaralama suçundan verilen 8 ay hapis cezası sebebiyle mükerrir olduğundan,sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.