Tasarlamak suretiyle kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5470 Esas 2015/2725 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5470
Karar No: 2015/2725
Karar Tarihi: 28.04.2015

Tasarlamak suretiyle kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5470 Esas 2015/2725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen dava, tasarlamak suretiyle kasten öldürme suçuyla ilgiliydi. Azmettirici olduğu iddia edilen sanığın 2010/117 Esas sırasında görülen başka bir davayla bu dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi kararlaştırılmıştı. Ancak, dava dosyasının aslı veya onaylı suretinin bu dava dosyası içerisine alınmadan sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi hatalı bir karar olarak değerlendirildi. Ayrıca, cesetten çıkarılan üç adet mermi çekirdeğinin hangi silahtan atıldığı konusunda rapor alınmamıştı. Bu nedenlerle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin bozulması, tahliye talebinin reddi ve kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 82, 83, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223, 231 ve 232'dir.

1. Ceza Dairesi 2014/5470 E. , 2015/2725 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/335272
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/11/2012, 2009/233 "(E) ve 2012/357 (K)
SUÇ : Tasarlamak suretiyle kasten öldürme

1- Bu olay nedeniyle azmettirici olduğu iddia edilen hakkında aynı Mahkemenin 2010/117 Esas sırasında görülen kamu davasıyla bu dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması karşısında davaların birleştirilmesinden, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dava dosyasının aslı veya onaylı suretinin bu dava dosyası içerisine alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Maktule ait cesetten çıkartılan üç adet mermi çekirdeğinin kaç silahtan atıldığı konusunda rapor aldırılmaması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin, katılanlar vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenlerine, hükmolunan ceza miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafıinin tahliye talebinin reddine, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.