Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme suçuna yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4651 Esas 2015/2724 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4651
Karar No: 2015/2724
Karar Tarihi: 28.04.2015

Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme suçuna yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4651 Esas 2015/2724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye yardım suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığın yaşının düzeltilmesine karar verilmesinde mevzuata aykırılık olduğu ve Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu mahkumiyet kararıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. 5490 sayılı Kanun’un 36. maddesi bozma nedenleri olarak gösterilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/4651 E.  ,  2015/2724 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/242165
    MAHKEMESİ : İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 04/09/2013, 2011/1 (E) ve 2013/147 (K)
    SUÇ : Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme suçuna yardım etmek

    Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık hakkında maktül tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
    1) 5490 sayılı Kanunun 36. maddesine aykırı olarak nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memurunun yokluğunda sanığın yaşının düzeltilmesine karar verilmesi,
    2) Aynı olay nedeniyle Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/87 esas sayılı dosyasında yargılanan ve mahkumiyetlerine karar verilen hakkında Dairemizin 05/02/2015 gün 2014/5451 esas 2015/461 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilen hükümlerin, kesinleşmiş örneği ile dosyanın getirtilmesinden ve delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemedeki, Cumhuriyet Savcısının ve Nüfus Müdürlüğünün temyiz dilekçelerindeki itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen re"sen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine, hükmolunan ceza miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi. 28/04/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukatlar yokluklarında 30/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.