Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30305 Esas 2011/10926 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/30305
Karar No: 2011/10926

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30305 Esas 2011/10926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gülşehir İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/04/2010 tarihli ve 2010/3-2010/4 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri dikkate alındığında, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı mahsup edildikten sonra, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınması gerekmektedir.
İİK.nun 366. maddesi borçlu lehine verilen kararların kesinleşme hallerini düzenlerken, HUMK.nun 438. maddesi de temyiz incelemesi sonucu verilen kararların onanması halinde hükümün kesinleşeceğini belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2010/30305 E. , 2011/10926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gülşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2010
NUMARASI : 2010/3-2010/4

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.