Çocuğu fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/19076 Esas 2020/245 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19076
Karar No: 2020/245
Karar Tarihi: 13.01.2020

Çocuğu fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/19076 Esas 2020/245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların çocuğu fuhuşa teşvik, aracılık veya yer temin ettikleri suçlamasıyla yargılandıkları ve yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, mağdurun beyanının yanı sıra kesin bir delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararının yetersiz gerekçeyle verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 226/1-a maddesi (Çocuğu fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi (Hak yoksunluğu cezası uygulama koşulları)

18. Ceza Dairesi 2019/19076 E. , 2020/245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) Sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında, mağduru fuhuşa teşvik, aracılık veya yer temin ettiklerine dair tanık anlatımı ve mağdurun bu yönde beyanının bulunmaması karşısında, atılı suçu işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin bir delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.