Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27877 Esas 2020/9261 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27877
Karar No: 2020/9261
Karar Tarihi: 10.02.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27877 Esas 2020/9261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, aynı fiil sebebiyle daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği için sanık hakkında aynı eylemle ilgili dava açılamayacağı ve kovuşturma şartının da gerçekleşmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, atılı eylemden açılan kamu davası, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmelidir. Yargılama devam ederek mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırıdır. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/27877 E. , 2020/9261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, mahkemece sanığın mağdureye yönelik 07.08.2007 tarihinde gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 172/2. maddesindeki, "Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz." şeklindeki düzenlemeye göre, somut uyuşmazlıkta 07.08.2007 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda sanık hakkında mağdureye yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması olarak nitelendirilen fiil bakımından Demre Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2007 tarihli ve 2007/473 sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında aynı eylemle ilgili dava açılamayacağı ve kovuşturma şartının da gerçekleşmediği gözetilerek, atılı eylemden açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.