Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5564 Esas 2018/10534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’ın, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmediğinin anlaşılması üzerine yargılama aşamasında zorunlu müdafii atandığı, hakkında düzenlenen yakalama emri sonrası, müdafii katılımı olmaksızın alınan savunması sırasında 18 yaşını ikmal ettiği ve müdafii istemediğini beyan ettiği, yokluğunda verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği ve adı geçen zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu müdafiinin temyiz talebinin inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılarak, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.