Mühürde sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 01.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 202/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KÜÇÜKÇEKMECE 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2014 gün ve 2014/307 esas, 2014/705 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerçek plakası ... olduğu tespit olunan araç üzerinde takılı bulunan ... sayılı plakalardaki mühürlerin sahte olmadıklarının, başka bir araca ait gerçek plaka olduklarının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 21. Maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden unsurları bulunmayan sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanık lehine bulunan ve eylemine uyan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 21. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının eylemin gerçekleştiği 06.01.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322 ve Kabahatler Kanunu"nun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanunu"nun 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.