Esas No: 2021/8009
Karar No: 2022/3519
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8009 Esas 2022/3519 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine hükmetti. Temyiz edenler arasında yer alan Cumhuriyet Savcısı, suçun binaya veya eklentilerine muhafaza altına alınmış eşya üzerinden işlenmesi durumunda ilgili kanun maddesinin farklılık gösterdiğini ve bu nedenle hükümde yanılgı olduğunu savundu. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların etkin pişmanlık hükümlerine uymadığı ve mağdurun zararını karşılamadığı belirtildi.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için TCK'nın 142/2-h maddesi, etkin pişmanlık hükümleri için TCK'nın 168/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 gün ve 2016/2-833 Esas, 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihi ve sonrasında işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun belirtildiği, somut olayda hırsızlığın caminin eklentisi olarak kabul edilen tuvaletinde yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, sanıklar ..., ... hakkında aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
2-Kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, sanığın, mağdurun uğradığı zararının bir kısmını geri verme veya tazmin suretiyle karşılanması hallerinde ancak mağdur da rıza gösterir ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği, somut olaya bakıldığında, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdurun zararını hiç karşılamadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
