Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/884 Esas 2015/2720 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/884
Karar No: 2015/2720
Karar Tarihi: 28.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/884 Esas 2015/2720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013 yılında verdiği bir kararda, sanık mağdurun kasten yaralanması ve sanığın mağduru öldürmeye teşebbüs etmesi suçlarının sübuta ve suç niteliklerine uygun olarak tayin edilmesi sonucunda sanığa 8 yıl 12 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, sanıkların temyiz istemleri reddedilirken, karara itiraz eden avukatın, doğrudan verilen para cezalarına ilişkin suçlardan dolayı temyiz istemini reddetmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanık mağdurun kasten yaralama suçundan verilen hüküm tebliğnamedeki düşünceye uygun şekilde onanırken, sanığın mağduru öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümde ceza miktarında değişiklik yapılmıştır. Kararda, sanığın mağduru öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümde 9 yıl hapis cezası yerine 8 yıl 12 ay hapis cezası olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 29. maddesi kararda yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2015/884 E. , 2015/2720 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/30881
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/12/2013, 2013/276 (E) ve 2013/545 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

l) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçlarla ilgili temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama, sanık ise mağdur öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık sübuta, sanık . müdafiinin meşru müdafaaya, suç vasfına, katılan vekilinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Sanık mağdur öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında 9 yıl hapis cezası yerine 8 yıl 12 ay şeklinde eksik ceza tayini yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının I-3 bendindeki “8 yıl 12 ay hapis cezası” ibaresinin " 9 yıl hapis cezası" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hüküm ile sanık mağdur kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.