MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında 28/10/2008 günü verilen mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk .... müdafii ile sanık .... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığının 25/05/2011 tarihli yazısı ile yaşı küçük sanık ...."in tayin edilen zorunlu müdafiiden haberdar olmaması nedeniyle gerekçeli kararın adı geçen sanık ...."e ve ayrıca katılan .."a tebliğ edilerek buna ilişkin belge ile birlikte vermeleri halinde temyiz dilekçelerinin de dosya içerisine konularak dosyanın incelenmek üzere mahalline gönderildiği, mahkemece gerekçeli kararın katılan ..."a 14/06/2011 tarihinde tebliğ edilmesi ve katılanın 16/06/2011 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmesi nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmesi üzerine;
6. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda 05/03/2014 tarihli ilam ile, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...."ın adı geçen sanığa yönelik temyiz yetkisinin olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilirken, suça sürüklenen çocuk.... hakkında müdafiinin temyiz talebi ile diğer sanık .... hakkında sanık müdafii ve katılan ...."ın temyiz taleplerinin incelenmesinde ise, savunma hakkının kısıtlandığından bahisle hükmün bozulmasına karar verilerek dosyanın mahalline gönderildiği halde, bozma üzerine işlem yapılmadan bu kez suça sürüklenen çocuk ...."in 31/03/2014 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmesi nedeniyle dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; 6. Ceza Dairesinin yukarıda anılan 05/03/2014 tarihli ilamı ile hükmün daha önce temyiz incelemesinin yapıldığı anlaşılmakla, bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.