Esas No: 2021/22226
Karar No: 2022/3517
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22226 Esas 2022/3517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın diğer sanıklarla birlikte mağdurun evine giderek, mağdurun oğluna ait borcu ödeyemeyeceğini söylemesi üzerine mağduru tehdit ettikleri karşısında, sanıkların nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturacağına karar verildiği açıklandı. Dosya incelenerek hüküm verildiği ve mevcut kanıtların uygun görüldüğü belirtildi. Ancak, sanıkların eylemlerinin suçun niteliği ile ilgili bir yanılgıya neden olduğu ve yazılı şekilde hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanık için yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda suçun niteliğini belirleyen kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesi (nitelikli tehdit) ve 149/1-c-d-h maddeleri (nitelikli yağmaya teşebbüs) belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5237 sayılı TCK’nın 150. maddesi delaletiyle nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte mağdurun ikametine gece vakti gittikleri, mağdurun oğlu olan ...'ın kendilerine 24.000 TL borcu olduğunu, oğluna ulaşamadıklarını, oğlunun borcunu kendisinin ödemesini istedikleri mağdurun oğluna ait borcu ödeyemeyeceğini söylemesi üzerine, sanıkların mağdura "biz bu parayı senden söke söke alırız ve sana kasım ayının 20'sine kadar müsaade ediyoruz, kasımın yirmisinde bu şekilde gelmeyeceğiz, geldiğimizde bu evi başınıza yıkacağız, sizi apartmanda rezil edeceğiz, gerekirse okuluna da geleceğiz ve orada kariyerini bitireceğiz" diyerek tehdit ettiklerinin anlaşılması karşında sanıkların bir hukuki ilişkinin tarafı olmayan mağdura yönelik eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c-d-h maddelerinde düzenlenen nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
